都議会で、世田谷区選出の都議会議員は、どんな質疑をしているの？（３）

　都民ファーストの会の働きかけで、従来の議事録公開（テキスト）と、本会議のインターネット中継に加え、委員会のインターネット中継も始まっています。しかしながら分量が多く、一般の皆様が録画を視聴したり、議事録を読み込むのは困難です。

　都民の皆様が都政について情報を得ようと思っても、たまにテレビや新聞等のメディアで扱われる以外は、議員が発行する都政レポートぐらいしかありません。しかしながらメディアは、わかりやすい内容を取り上げる傾向があり、議員のレポートでも、自分がしていない仕事について「会派で取り組んだ」、「予算に賛成した」という理由で、自らの仕事のように記載しようと思えばできます。

　私は客観的かつ定量的に議員の仕事ぶりを可視化するために、「テキストマイニング」による分析を継続して行っています。世田谷区選出の都議会議員のこの4年間の質疑の傾向についても分析しました。

対象とする期間：2021年第3回都議会定例会～2025年第1回都議会定例会
対象とする会議：本会議、委員会、各種特別委員会、事務事業質疑（代表質問、意見開陳など、会派を代表とする質疑を除く）
対象とする議員：世田谷区選出の都議会議員（8名）
方法：フリーソフト「Khコーダー」を利用、名詞を対象に「対応分析」を実施（分析に関係のない単語（例えば「知事」、「都」等）を除く）

　結果を以下に示します。原点に近い言葉は全ての議員が使った名詞で、「見出し（例えば「福島りえこ」）」の□の大きさが質問の量、「見出し」の□の方向のより外側にある名詞が、特徴的に（特に多く）出現していた名詞です（※）。結果、以下の傾向がわかりました。

福島りえこの質疑が、
・最も多い（□の大きさ）
・質疑内容の多様性に貢献している
（なかでも「戦略、政策、研究、指標、データ、デジタル、DX、システム、スタートアップ、防災、コミュニティ」といった言葉に特徴がある）

　予算の獲得と執行で終わるのではなく、その事業が目的とした効果をもたらしているか、を大切に活動しています。