野毛3丁目は、多摩川からの溢水ではないが、水が溜まるとのことでした。

下水道メンテナンスの見回りの方に相談して、側溝の蓋を開けて作業することになりました。

越水した玉川3丁目は、半地下かどうか、そして、止水版の有無で、被災状況に大きな差がありました。

玉川一丁目は、土手と道の仕切りの一段目まで水が流れたそうです。排水溝に流れ込んだものの、吸い込みきれなかったとのことでした。

水が引いた多摩川沿いを、多くの人が歩いています。

避難場所三ヶ所確認、避難者も残り数人で、区の職員もいた。野川問題なし。

10/9は会派の「女性活躍推進本部」にて、要望の精査を、10/10は、「令和元年度 第1回 女性も男性も輝くTOKYO会議 」を傍聴しました。

都民ファーストの会の女性議員の割合は3割。前回の都議選で多数の女性議員を選んでいただいたお陰で、非正規雇用やシングルマザー、DVなど、女性の立場で推進したい政策を、志を持って検討する仲間に恵まれています。好機を結果につなげます。

10/8の日中は、東京大学名誉教授で、小池百合子知事との共著「無電柱化革命（PHP新書）」などの著書がある、松原隆一郎氏を招いての、「無電柱化」に関する会派の勉強会がありました。

当初は景観の視点から無電柱化の研究を始めたものの、阪神淡路大震災で倒れた電柱が非常用車両の通行を妨げ、多くの人が亡くなったことから、震災対策としても注力、H28の「無電柱化の推進に関する法律（※）」施行に至ったそうです。

※ 無電柱化の推進に関する法律

そして、先日の台風15号では、電柱が台風にも弱いこと、そして、強みだと言われていた復旧の早さも疑わしくなりました。従来より無電柱化の勉強会には、台風で年間500本の電柱が倒れる沖縄から、参加者が多かったそうです。日本の電線は強度が高いため、一本、電柱が倒れると、他も引き倒し、被害が拡大しやすいとのことでした。

課題の1つ目は、1kmあたりのコストの差（電柱:1500万円、地中化:1.5億円）であり、電柱を建てる会社が電力会社の子会社だったりすることもあり、地中化に向けた技術開発が諸外国に比べて遅れていること、2つ目は、電柱を建てる時の地代が一本100円程度と安価で、景観悪化や安全性低下（250kg変圧器を高い位置に設置するなど）に対して十分な費用を負担していないことを挙げられていました。

都民の命と財産を守るための取り組みを推進してまいります。

10/7の夕刻は、「城西国際大学大学院 国際アドミニストレーション研究科」の公開講座「森ビルの都市再生事業」を聴講に伺いました。

森ビル（株）の取締役常務執行役員である河野雄一郎氏のご講演は、会派の勉強会でも聞いたことがあります。その際は、公共空間をイベントに開放する（規制緩和する）ことで、経済効果と人のつながりを生む効果がある、というお話でした。今回は、再開発事業には、地権者お一人お一人に寄り添うとともに、どんな街にしたいかを共に創り上げていくプロセスが大切であるという内容でした。

森ビル（株）の新入社員は、六本木けやき坂通りのお祭りに参加するそうです。民意を汲み取り、その地域にあった仕組みを共に作るといのは、政治家の活動と似ていると思いました。

勉強の機会を下さる鈴木崇弘先生に、感謝申し上げます。

10/7の日中は、「公営企業決算特別委員会」に先立ち、事業の理解を深めるために、鳥居 こうすけ都議とともに、「森ケ崎水再生センター（※1）」の視察に行きました。

※ 森ヶ崎水再生センター

特に興味があったのは、H16年から国内初のPFI方式で導入された、「バイオマス発電」です。東京都は現在、汚泥の全量焼却に向けて取り組んでいますが、エネルギー収支、CO2発生量の優劣について、詳しく説明を受けました。

発生したガスの熱量が通常のガスの1/2、そして、ガスを取り出した後の汚泥が燃えにくいことから、全量焼却による発電で電気を回収のほうが、使用エネルギー、CO2発生量、焼却灰の容量ともに優れているという説明を受けました。